袭人被诟病的因素有好几个，有性格方面，也有原则方面。
比如贾母评价袭人是“锯了嘴的葫芦”，意思是嘴里不说，心里明白，也就是心机深沉，“咬人的狗不叫”的意思。
贾母不看好袭人，更喜欢爽直的晴雯，就源于袭人心机在内难测，而晴雯率真坦荡易掌控。
当然，贾母如此评价袭人不是贬义，否则袭人也不会被她培养并派去伺候贾宝玉那么多年。只是贾母认为以作妾的标准论，袭人不如晴雯好。但贾母的评价，无疑会拉低袭人的观感，影响对她的印象分。
再比如袭人与贾宝玉第一个偷试云雨情，尽管贾家的规矩，确实是少爷大了，要在房中安排丫头伺候，“偷试”之事是常情。但袭人毕竟是贾母丫头，与贾宝玉发生夫妻之实，对贾母不敬，且也涉嫌“不自爱”。难怪晴雯对其行为不屑一顾，袭人也是无话可说。
又比如袭人在贾宝玉被打后，心惊于金钏儿之死的下场，主动去寻王夫人，一道披肝沥胆的告白，获得王夫人的赏识，进而将她从贾母名下划归自己名下，并给予了准姨娘的待遇，此举也难免遭受“三姓家奴”的诟病。
还比如袭人明显在钗黛之间站队薛宝钗，受薛家拉拢，开展针线外交，你和我打结子，我请你打络子，双方互动积极，以至于她对林黛玉的评价不高，在贾宝玉跟前不断替薛宝钗讲话。就像第三十二回与史湘云的对话等。
以上这些情节描写，很容易导致袭人被诟病和误解，甚至是被讨伐。那么，要怎么去看待袭人的行为呢？作为一个《红楼梦》的解读者，不能像读者一般带有太多自我的感性立场，而是要从袭人的角度去尽量还原她的行为动机，下面说一下我的看法。
首先，袭人不多言不多语，却是心中有数，这是最好的奴才性格。她们自我定位清晰，做事认真努力有分寸感和边界感，让人放心且不担心主子的秘密被她泄露给外人。
这一点，从贾母安排袭人先后伺候史湘云和贾宝玉，以及王夫人诱她举报贾环而被她巧妙避开就表现了出来。
其次，袭人是外头买来的丫头，不甘心一辈子为奴作婢，想要为自己挣一个出身，本身就没什么错。她不像鸳鸯等人几代为奴，不像晴雯安于现状，而是与小红一样，早有危机意识，时刻为自己的安危和未来筹谋，也并不是错。
可以说袭人才是《红楼梦》最不安于现状，最清醒的那个人。她牺牲清白献身于贾宝玉，投奔王夫人，获得准姨娘待遇，妨碍和危害了谁么？事实上并没有。
放在现在职场，只能说袭人更努力更成功，却并不为恶。被人讨厌也只是有些人技不如人便羡慕嫉妒恨，是不是如此呢？
最后，袭人贬黛褒钗是事实，这也代表她对钗黛的不同立场，就像你我对钗黛具有不同看法，又怎么能自我批评“善恶”呢？
站在袭人的立场，她已经是王夫人选定的准姨娘，自然要唯王夫人马首是瞻。王夫人喜欢薛宝钗，袭人却公然支持林黛玉？这不是是非问题，而是站队立场问题。除非她脑子有问题。
另外，袭人是贾宝玉的准妾，自然私心要为自己选一个宽宏大量的女主人。只论性格与行事，薛宝钗无疑要比林黛玉更宽厚。第五回薛宝钗一来，书中就交代“人多谓黛玉所不及”。众人早用脚投票了，林黛玉当时不服也没办法。这也不是袭人的错。
作为一个个体，袭人有作任何选择的权力，所以，哪怕她有一些自私不足，曹雪芹依旧称其为“贤袭人”，绝不是贬义。皆因袭人并没有仗势欺人，为非作歹。反而处处表现出她的大度贤德。当然贤惠与虚伪，其实在外人眼中，往往也是一线之隔。
至于诟病晴雯被撵是袭人告密的说法，其实毫无根据，晴雯判词“霁月难逢，彩云易散”已清楚交代告密者是麝月不是袭人。
至于袭人最终事与愿违嫁给蒋玉菡，算是曹雪芹对她微瑕的惩戒。但更是对宝黛钗三人姻缘的影谶。
袭人类薛宝钗，有袭为钗副之说。
袭人以影林黛玉，是唯一与林黛玉同辰的女儿。
蒋玉菡谐音将玉含，就是衔玉而生的贾宝玉。
袭人嫁给蒋玉菡就有三重寓意：
其一，代表金玉良姻的另一种结局；
其二，代表宝黛姻缘的美好实现；
其三，影射林黛玉与贾宝玉姻缘不成，外嫁他人的悲剧。
综上，袭人自私，目的性强，但却努力踏实，为目标不顾一切奋斗。其实我们都是袭人，只是不愿意承认镜子里的自己，才想方设法划清界限罢了。现实中，绝大多数人都在做袭人，否定袭人，不如袭人……
作者：君笺雅侃红楼（vx公众号：君笺雅侃红楼）
❂签约全网维权，抄袭剽窃搬运后果自负
❂从原文找线索，还原最真实的《红楼梦》。
✍以上观点根据《红楼梦》80回前故事线索整理、推论。
发布于：辽宁